前言

 現代心理學已經發展為一個極其龐大的學術王國🧛，心理學研究過程：建立理論-提出假設/預測-收集數據檢驗假設/預測準確性-修正理論-，不斷重復驗證、證明其準確性，具有科學研究的統一特點，可證偽👩🏽‍🍳🚳，可證明🍍，這也是心理學被稱為科學的根本原因。心理學的研究對象是人🪳🖕🏿，百科定義：心理學是一門研究人類的心理現象🧎‍➡️、精神功能和行為的科學，既是一門理論學科🔼，也是一門應用學科。

 鳥籠效應

 這裏有個著名的故事🩴。1907年🛸，詹姆斯和他的好友物理學家卡爾森打賭🈂️。詹姆斯說：“我有個辦法，一定會讓你不久就養上一只鳥的🧎‍♂️‍➡️。”聽完詹姆斯的話，卡爾森根本就不相信⚅，他說：“我不會養鳥的👩🏻‍🏭，因為我從來就沒有想過要養一只鳥👨🏿‍🚀🧇。”

 沒過幾天💂，卡爾森過生日，詹姆斯送上了一份禮物——一只精致漂亮的鳥籠👊🏿。卡爾森笑著說：“即使你給我鳥籠😵，我還是不會養鳥，我只當它是一件漂亮的工藝品🐒。你和我打賭😯，你會輸的🕙。”

 可是，從此以後🫷🏿，卡爾森家裏只要來客人🐒💅🏽，看見書桌旁那只空蕩蕩的鳥籠，大部分的客人就會問卡爾森：“你養的鳥去哪裏了🧖🏽‍♂️，是飛走了嗎🌭🧘🏿‍♂️？”卡爾森只好一次次地向客人解釋：“不是這樣的👨🏻‍💻，我從來就沒有養過鳥。鳥籠是朋友送的。”

 然而，每當卡爾森這樣回答的時候，就會換來客人困惑而有些不信任的目光。無奈之下🙏🏼，最後卡爾森只好買了一只鳥。

 卡爾森的行為就是恰恰印證了詹姆斯的鳥籠邏輯。

 “鳥籠效應”現在特指✵：人們會在偶然獲得一件物品後，會繼續添加更多與之相關而的東西🧜🏿‍♀️。

 實際上，我們自己大多數時候都會先在自己的心裏掛上一只籠子，然後再不由自主地朝其中填滿一只又一只的小鳥。

 馬太效應

 從前，一個國王要出門遠行，臨行前，交給3個仆人每人一錠銀子⛓️‍💥𓀆，吩咐道:“你們去做生意，等我回來時✉️，再來見我🚻。” 國王回來時👨🏿‍🍼，第一個仆人說:“主人👩🏼‍🏫，你交給我的一錠銀子🥃，我已賺了10錠。”於是，國王獎勵他10座城邑👧。第二個仆人報告:“主人🧏🏼，你給我的一錠銀子，我已賺了5錠🫸🏻。”於是，國王獎勵他5座城邑。第三仆人報告說:“主人，你給我的1錠銀子，我一直包在手帕裏🔉，怕丟失，一直沒有拿出來。” 於是🤦🏼，國王命令將第三個仆人的1錠銀子賞給第一個仆人🧳，說:“凡是少的，就連他所有的，也要奪過來。凡是多的😁，還要給他🏭，叫他多多益善💍。”

 好的愈好、壞的愈壞；多的愈多🚴🧓🏿、少的愈少；強者愈強、弱者愈弱，這就是“馬太效應”。

 這就是“馬太效應”，反映當今社會中存在的一個普遍現象，即贏家通吃。

 只有努力讓自己變強🆓，才能在變強的過程中受到鼓舞，從而越來越強🪝。

 拆屋效應

 魯迅先生曾於1927年在《無聲的中國》一文中寫下了這樣一段文字："中國人的性情總是喜歡調和🤵🏼‍♂️、折中的，譬如你說，這屋子太暗，說在這裏開一個天窗，大家一定是不允許的，但如果你主張拆掉屋頂🧞‍♂️，他們就會來調和🧏🏿‍♂️，願意開天窗了。”這種先提出很大的要求，接著提出較小較少的要求，在心理學上被稱為"拆屋效應"。

 所謂拆屋效應👩🏻‍🦼，是指在談判過程中🧔🏽‍♂️，先提出一個很大的、對方難以接受的要求，然後再降低條件，提出較小的、對方能夠接受的要求🕺，如此一來，對方從心理上更容易接受，也更容易達成目的。

 毛毛蟲效應

 法國心理學家約翰·法伯曾經做過一個著名的實驗，稱之為“毛毛蟲實驗”：把許多毛毛蟲放在一個花盆的邊緣上，使其首尾相接，圍成一圈🤹‍♀️，在花盆周圍不遠的地方，撒了一些毛毛蟲喜歡吃的松葉。

 毛毛蟲開始一個跟著一個，繞著花盆的邊緣一圈一圈地走👒，一小時過去了，一天過去了，又一天過去了，這些毛毛蟲還是夜以繼日地繞著花盆的邊緣在轉圈🤮，一連走了七天七夜，它們最終因為饑餓和精疲力竭而相繼死去。

 約翰·法伯在做這個實驗前曾經設想：毛毛蟲會很快厭倦這種毫無意義地繞圈而轉向它們比較愛吃的食物，遺憾的是毛毛蟲並沒有這樣做。導致這種悲劇的原因就在於毛毛蟲習慣於固守原有的本能、習慣、先例和經驗。毛毛蟲付出了生命，但沒有任何成果。其實，如果有一個毛毛蟲能夠破除尾隨的習慣而轉向去覓食，就完全可以避免悲劇的發生。

科學家把這種喜歡跟著前面的路線走的習慣稱之為“跟隨者”的習慣，把因跟隨而導致失敗的現象稱為“毛毛蟲效應”👨🏻‍💻。在自然界中許多比毛毛蟲更高級的生物身上🌇，這一效應也發揮著作用，其中比較典型的就是鰷魚。鰷魚因個體弱小而常常群居，並以強健者為自然首領。科學家將一只稍強的鰷魚腦後控製行為的部分割除後，此魚便失去自製力，行動也發生紊亂👨‍👧‍👧，但其它鰷魚卻仍像從前一樣盲目追隨♈️。